经尿道前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术的疗效比较

• 作者: 丁彦才 刘丽 席海峰 张韬 李飞宇 杨涛 沈军 马晓云
• 来源期刊: 西北国防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 钬激光剜除术 经尿道前列腺电切术
• 年，卷（期）: 2017,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 535-538
• 页数: 4页
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.16021/j.cnki.1007-8622.2017.08.015

摘要

目的:对比经尿道前列腺电切术(TURP)与钬激光前列腺剜除术(HoLEP)的临床疗效.方法:2015-02～2016-12收住212例合并膀胱出口梗阻(BOO)的良性前列腺增生症(BPH)患者,随机分为两组,分别行HoLEP(HoLEP组,n=108)和TURP(TURP组,n=104)治疗,比较两组患者围术期的相关指标.结果:两组手术均顺利完成.HoLEP组术后血钠、血红蛋白下降水平、住院时间、拔管时间均低于TURP组,切除增生的前列腺组织质量多于TURP组(P＜0.05),差异有统计学意义;但两组平均手术时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).随访3～22个月,两组术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)均较术前明显改善(P＜0.05),组间比较无统计学差异(P＞0.05).结论:HoLEP与TURP治疗前列腺增生症短期疗效相当,但HoLEP具有出血少、恢复快、残留腺体少,并发症少等优点.