椎板间隙成形技术在经椎板间入路完全内窥镜下手术治疗L4/5椎间盘突出症中的应用

• 作者: 吕国华 戴瑜亮 李亚伟 李磊 李鹏志 涂志明 王冰
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 完全内窥镜 经椎板间入路 椎板间隙成形术 L4/5椎间盘突出症
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 193-199
• 页数: 7页
• 分类号: R681.5|R616.5
• 字数: 5291字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2017.03.01

摘要

目的:评价椎板间隙成形技术在完全内窥镜(full-endoscopic,FE)下经椎板间入路手术治疗L4/5椎间盘突出症中的应用价值及临床疗效.方法:2013年2月～2013年8月,我院应用FE下经椎板间入路手术治疗腰椎间盘突出症患者90例,男60例,女30例;年龄22～68岁,平均41.4±13.3岁.其中L4/5椎间盘突出症患者38例(A组),L5/S1椎间盘突出症患者52例(B组).记录两组患者术前影像学参数、围手术期指标及疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、腰椎Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI),参照改良MacNab标准评价临床疗效,并进行统计学分析.结果:所有患者随访2年以上,平均34.8±4.0个月(25 ～42个月).A组患者FE术中均需进行椎板间隙成形技术预处理骨性椎板窗,而B组患者未行椎板间隙成形技术.两组患者术前椎间盘突出类型方面存在显著差异(P＜0.05),A组患者以肩上型椎间盘突出为主(29/38,76.3％),而B组患者以腋下型椎间盘突出最常见(34/52,65.4％).除A组在手术时间明显大于B组外(分别为73.1±9.7min和55.2±7.5min,P＜0.05),两组在住院天数、重返工作时间及并发症发生率方面均无显著差异(P＞0.05).两组患者术后VAS评分、ODI评分均较术前明显改善,末次随访时改良Macnab标准评价优良率分别为84.2％和86.5％,两组间无统计学差异(P＞0.05).结论:尽管FE下经椎板间入路手术治疗L4/5椎间盘突出症需术中采用椎板间隙成形技术预处理骨性椎板窗而延长手术时间,但仍可以获得与L5/S1节段一致的良好临床疗效,而且并未增加术后神经损伤和腰椎不稳的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李磊	中南大学湘雅二医院脊柱外科	45	217	8.0	12.0
2	吕国华	中南大学湘雅二医院脊柱外科	214	1432	19.0	24.0
3	王冰	中南大学湘雅二医院脊柱外科	166	1675	18.0	34.0
4	李亚伟	中南大学湘雅二医院脊柱外科	31	85	6.0	7.0
5	戴瑜亮	中南大学湘雅二医院脊柱外科	13	26	3.0	4.0
6	李鹏志	中南大学湘雅二医院脊柱外科	6	22	2.0	4.0
7	涂志明	中南大学湘雅二医院脊柱外科	7	24	3.0	4.0