椎体次全切时两种开槽宽度对脊髓型颈椎病的近期疗效分析

• 作者: 何仿 周涛 李健 林昊 林浩 陈小强
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎体次全切 开槽宽度 近期疗效
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 10-14
• 分类号: R681.55
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2017.01.02

摘要

[目的]探讨分析颈椎前路椎体次全切植骨融合内固定术(ACCF)时使用两种不同开槽减压宽度对脊髓型颈椎病的近期治疗效果.[方法]回归性分析2012年12月～2015年1月在本院行ACCF手术的66例患者的临床效果.其中椎体次全切时采用1.4 cm开槽减压宽度治疗脊髓型颈椎病31例(1.4 cm组),在椎体次全切时采用1.0cm开槽减压宽度治疗脊髓型颈椎病35例(1.0 cm组).将手术时间、失血量、融合节段前突角(SL)、手术并发症、术前及术后6个月JOA评分、椎体融合率进行统计学分析.[结果]所有患者随访3年.1.4 cm组手术并发症发生率为3.2％,1.0 cm组手术并发症发生率为5.7％,手术并发症发生率两组差异无统计学意义(P=1.000).尽管1.4cm组和1.0 cm组患者术前JOA评分差异无统计学意义(P=0.858),但术后6个月1.4 cm组患者平均JOA评分显著高于1.0 cm组患者(P=0.01).1.4 cm组平均失血量和手术时间显著高于1.0 cm组(P＜0.01).根据影像学评估,1.4 cm组术后融合节段前凸角改善显著高于1.0 cm组(P＜0.01).两组患者术后第12周融合率差异无统计学意义(P=0.294).[结论]ACCF手术时,开槽减压宽度为1.4cm在神经功能恢复、融合节段前凸角比开槽减压宽度为1.0cm有更好的改善,但手术时间延长和失血量增加.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李健	安徽省马鞍山市人民医院骨科	10	26	3.0	4.0
2	陈小强	安徽省马鞍山市人民医院骨科	14	49	5.0	6.0
3	何仿	安徽省马鞍山市人民医院骨科	18	88	6.0	8.0
4	林昊	安徽省马鞍山市人民医院骨科	7	45	4.0	6.0
5	周涛	安徽省马鞍山市人民医院骨科	9	26	3.0	4.0
6	林浩	安徽省马鞍山市人民医院骨科	1	2	1.0	1.0