剖宫产瘢痕部位妊娠的两种治疗方法比较

• 作者: 朴英兰 杜佳秋 胡玉红 赵岩岩
• 来源期刊: 解放军医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 瘢痕妊娠 氨甲蝶呤 清宫术
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 19-21
• 页数: 3页
• 分类号: R713.8
• 字数: 1959字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-5227.2017.01.005

摘要

目的 通过分析总结剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)病例资料,比较CSP分型及其两种治疗方法 的临床特点.方法选取我院2012年6月-2015年6月诊治的剖宫产瘢痕部位妊娠患者共67例,分为观察组[采用宫腔内注射氨甲蝶呤(methotrexate,MTX)联合清宫术治疗]和对照组(采用子宫动脉栓塞联合清宫术治疗),比较两组一般资料及疗效.结果 观察组35例,对照组32例,两组平均年龄、孕周、孕囊大小以及临床分型差异无统计学意义.MTX联合清宫术组(观察组)阴道流血时间[(21.7±7.0)dvs(28.5±9.8)d)]少于子宫动脉栓塞联合清宫术组(对照组)(P=0.002);月经恢复时间[(54.9±6.3)dvs(47.7±6.6)d]长于对照组(P<0.001).两组绒毛膜促性腺激素恢复正常时间[(28.4±11.3)dvs(26.5±10.4)d]和治疗成功率[32例(91.4%)vs 28例(87.5%)]差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用宫腔内注射MTX联合清宫术治疗CSP,操作难度低,临床疗效肯定,花费少,值得基层医院推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朴英兰	佳木斯大学附属第一医院妇产科	15	76	5.0	8.0
2	胡玉红	佳木斯大学附属第一医院妇产科	67	226	9.0	11.0
3	赵岩岩	佳木斯大学附属第一医院妇产科	24	100	6.0	8.0
4	杜佳秋	佳木斯大学附属第一医院妇产科	22	106	7.0	9.0