植皮后传统加压包扎与VAD治疗骨科创面的疗效对比

• 作者: 刘笑开
• 来源期刊: 中国疗养医学
• 关键词: 游离植皮 负压封闭引流 传统加压包扎 骨科创面
• 年，卷（期）: 2017,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 69-70
• 页数: 2页
• 字数: 3463字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13517/j.cnki.ccm.2017.01.028

摘要

目的：对比分析植皮后传统加压包扎与游离植皮联合负压封闭引流(VAD )治疗骨科创面的疗效。方法随机抽取2015-04—2016-04在辽宁省鞍山市第三医院行植皮后传统加压包扎治疗骨科创面的患者32例作为对照组，选取同期行游离植皮联合负压封闭引流治疗骨科创面的患者32例作为研究组，对比两组的治疗有效性。结果研究组患者在换药次数、愈合时间、住院时间明显优于对照组，差异显著有统计学意义(P＜0.05)；研究组患者植皮成活率93.75%明显高于对照组的56.25%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论游离植皮联合负压封闭引流治疗骨科创面的治疗效果较好，植皮的成功率较高，能有效缩短创面的愈合时间和患者的住院时间，提高患者的生活质量。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘笑开	辽宁省鞍山市第三医院骨一科	2	4	1.0	2.0