基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探究不同采血方法对血常规检验结果的影响.方法 资料随机选取2013年3月至2014年3月本院收治的95例血常规检验患者,随机分为研究组48例,对照组47例.对照组采集末梢血进行检验,研究组采集静脉血进行检验,分析两组血常规各指标检测结果和血常规各指标变异系数(CV).结果 研究组红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(Hct)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板计数(PLT)水平均高于对照组,白细胞(WBC)水平低于对照组(P<0.05),两组Hct比较无明显差异(P>0.05);研究组WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、MCHC和PLT的CV值均低于对照组(P<0.05).结论 静脉血常规检测相较于末梢血常规检测数值更为准确,且检测结果稳定性更高,可作为血常规检测时首选采血方法.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
不同采血方法对血常规检验的结果影响分析
血常规检验
静脉负压采血
针管采血
末梢采血
经深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉
留置套管针
采血
检验结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血方法对血常规检验的结果影响分析
来源期刊 检验医学与临床 学科
关键词 采血方法 血常规检验 结果 影响
年,卷(期) 2017,(Z1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 10-12
页数 3页 分类号
字数 370字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.25.004
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李彦林 77 371 10.0 16.0
2 王娴默 7 75 5.0 7.0
3 肖林 10 90 6.0 9.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (84)
共引文献  (185)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (40)
同被引文献  (115)
二级引证文献  (61)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2011(19)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(18)
2012(22)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(20)
2013(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2014(9)
  • 参考文献(8)
  • 二级参考文献(1)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2018(18)
  • 引证文献(13)
  • 二级引证文献(5)
2019(50)
  • 引证文献(15)
  • 二级引证文献(35)
2020(29)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(21)
研究主题发展历程
节点文献
采血方法
血常规检验
结果
影响
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
检验医学与临床
半月刊
1672-9455
50-1167/R
大16开
重庆市渝北区回兴唐家沟宝环路420号重庆市卫生信息中心5楼
78-157
2004
chi
出版文献量(篇)
24380
总下载数(次)
29
总被引数(次)
109739
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导