目的:比较3D腹腔镜与2D腹腔镜宫颈癌根治术的临床疗效.方法:回顾分析102例腹腔镜下宫颈癌根治术患者的临床资料,其中3D腹腔镜组55例,2D腹腔镜组47例,对比分析两组手术时间、术中出血量、淋巴结切除数量、术后并发症(尿潴留、输尿管损伤、闭孔神经损伤、血栓形成、淋巴囊肿等)的差异.结果:102例手术均获成功,两组手术时间[(203±30.88) min vs.(223±22.63) min]、术中出血量[(119±46.15) mlvs.(156 ±71.27) ml]、术后并发症发生率(9.09% vs.29.79%)、切除淋巴结数量[(25.0±5.77) vs.(23.0±6.99)]差异有统计学意义(P<0.05);切除宫旁宽度[(3.81±0.39) cm vs.(3.75±0.38) cm]、切除阴道长度[(3.59±0.48) cm vs.(3.67±0.39)cm]差异无统计学意义(P>0.05).结论:与2D腹腔镜相比,3D腹腔镜在空间定位及深度感觉方面具有明显优势,解剖层次更加清晰,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少等优点,能切除更多淋巴结,手术标本切除更彻底,值得临床推广.