新旧产程标准对分娩方式的影响

• 作者: 刘陆梅
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 产程 分娩
• 年，卷（期）: 2017,（7）
• 所属期刊栏目: 研究与实践
• 页码范围: 1107-1109
• 页数: 3页
• 字数: 2979字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.07.037

摘要

目的 通过新旧产程不同标准对分娩方式影响的研究,探求一种更好的产程判断标准.方法 对2000例产妇进行回顾性分析,按照不同产程判断标准分为两组,对照组1 000例,按照旧的产程标准;观察组1000例,按照新的产程标准.对两组分娩方式、产后出血、产道Ⅱ度以上裂伤、新生儿窒息、产后尿潴留、产褥感染等情况进行对比.结果 观察组经阴道自然分娩率明显高于对照组(观察组75.0％,对照组60.1％),阴道手术助产率、剖宫产率明显低于对照组(观察组阴道手术助产率1.3％、剖宫产率23.7％,对照组阴道手术助产率2.8％、剖宫产率37.1％),两组差异有统计学意义(x2=50.641、42.432、5.603,均P＜0.05);两组产后出血、产道Ⅱ度以上的裂伤、新生儿窒息、产后尿潴留、产褥感染等方面差异无统计学意义.结论 新产程明显提高了阴道自然分娩率,降低了剖宫产及阴道手术助产率,而产后出血、产道Ⅱ度以上裂伤、新生儿窒息、产后尿潴留、产褥感染等情况无明显差别,所以新产程可以广泛应用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘陆梅	太原市万柏林区中心医院产科	11	15	3.0	3.0