宫颈治疗方式对妊娠结局及分娩方式的影响

• 作者: 孙国强 李敏 管平 陈湘漪
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 妊娠结局 宫颈治疗 分娩方式
• 年，卷（期）: 2017,（8）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1054-1056
• 页数: 3页
• 分类号: R714.7
• 字数: 3207字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2017.08.015

摘要

目的 探讨宫颈治疗对妊娠结局及分娩方式的影响.方法 收集2012年6月至2015年6月该院住院分娩且孕前在该院行各类宫颈治疗的初产妇共249例为研究组,研究组按不同治疗方式分为手术治疗组97例(环形电刀锥切术和宫颈冷刀锥切术)及物理治疗组152例(激光和聚焦超声).选取同期在该院住院分娩,无宫颈治疗史的初产妇250例作为对照组.观察各组的早产率、胎膜早破率、分娩方式、产程、新生儿体质量.结果 (1)研究组剖宫产率为65.86％,早产率为13.65％,胎膜早破发生率为20.48％,均明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=18.428、10.452、8.066,P＜0.05).研究组新生儿体质量为(3 360.71±517.08)g,较对照组轻,差异有统计学意义(x2=2.459,P＜0.05).(2)宫颈手术治疗组及物理治疗组剖宫产率分别为76.28％和59.21％,差异有统计学意义(r=7.681、P＜0.01).两组胎膜早破发生率分别为28.87％和15.13％,差异有统计学意义(x2=6.858,P＜0.01).(3)手术治疗组、物理治疗组、对照组顺产产程时间分别为(7.18±2.97)、(7.27±3.17)和(7.71±2.88)h,各组间比较差异无统计学意义(x2 =0.915、0.790、0.143,P＞0.05).结论 各类宫颈治疗增加了早产、胎膜早破及剖宫产率,对产程时间无影响.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙国强	湖北省妇幼保健院产科	30	228	9.0	13.0
2	管平	湖北省妇幼保健院产科	6	68	4.0	6.0
3	陈湘漪	湖北省妇幼保健院产科	12	56	5.0	7.0
4	李敏	湖北省妇幼保健院产科	7	49	4.0	7.0