交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗Neer2、3部分肱骨近端骨折疗效比较

• 作者: 付备刚 周小小 夏胜利 易存国 王明辉 王秀会 高峰
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Neer 2、3部分肱骨近端骨折 交锁髓内钉 锁定钢板 内固定
• 年，卷（期）: 2017,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 702-705
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2017.07.009

摘要

目的 比较肱骨近端锁定钢板与交锁髓内钉内固定治疗Neer 2、3部分肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析自2012-01-2014-12诊治的128例Neer 2、3部分肱骨近端骨折,采用肱骨近端锁定钢板内固定治疗70例(锁定钢板组),采用交锁髓内钉内固定治疗58例(髓内钉组).比较2组切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,以及术后12个月Constant-Murley肩关节功能评分及VAS评分.结果 128例均获得随访14～18个月,平均16.2个月.与锁定钢板组比较,髓内钉组手术时间更少,切口长度更短,术中出血量更少,差异有统计学意义(P＜0.05);但2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P＞0.05).术后12个月时,锁定钢板组与髓内钉组Constant-Murley评分、VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).锁定钢板组并发症发生率为34.3％,髓内钉组并发症发生率为24.1％,但2组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 交锁髓内钉和锁定钢板内固定治疗Neer 2、3部分肱骨近端骨折均可获得可靠疗效.在临床工作中,需综合考虑患者骨折情况、骨质疏松程度,以及术者手术操作熟练程度,合理选择内固定手术方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王秀会	上海市浦东新区周浦医院骨科	60	544	14.0	19.0
2	周小小	上海市浦东新区周浦医院骨科	7	65	5.0	7.0
3	夏胜利	上海市浦东新区周浦医院骨科	20	234	8.0	15.0
4	付备刚	上海市浦东新区周浦医院骨科	28	302	10.0	16.0
5	王明辉	上海市浦东新区周浦医院骨科	25	167	7.0	11.0
6	易存国	上海市浦东新区周浦医院骨科	9	71	6.0	8.0
7	高峰	上海市浦东新区周浦医院骨科	5	31	3.0	5.0