强迫型人格障碍的执行和决策功能研究

• 作者: 张蕾 朱春燕 李鸿晨 王雪 罗玉丹
• 来源期刊: 安徽医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 强迫型人格障碍 执行功能 决策功能
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 878-882
• 页数: 5页
• 分类号: R749.91
• 语种: 中文
• DOI: 10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2017.06.022

摘要

目的 探讨强迫型人格障碍(OCPD)的执行功能和决策功能特点.方法 本研究为横向随机对照实验研究,以人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)OCPD分量表为筛查工具对654例大学生进行筛查,根据美国精神障碍诊断与统计手册第5版(DSM-V)对筛查阳性者(PDQ-4+ OCPD分量表得分≥4分)进行明确诊断.对确诊的33例OCPD大学生,和随机挑选的35例正常对照大学生,分别进行Stroop色词任务(SCWT)、连线任务(TMT)、威斯康星卡片分类任务(WCST)、爱荷华博弈任务(IGT)、骰子任务(GDT)的测试,用来测试两组的执行功能和决策功能,利用帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版中文版(PI-WSUR)评估两组强迫症状.结果 OCPD组的PI-WSUR的总分和因子分(污染/清洗强迫、穿衣/打扮、检查、伤害他人/自己的强迫想法、伤害他人/自己的强迫冲动)均高于正常对照组,且差异有统计学意义(P<0.01);在SCWT中,OCPD组的Stroop C时间和干扰效应的数值大于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在WCST中,OCPD组持续性错误数低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而在IGT中,OCPD组的block3和总净得分低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05).而TMT和GDT差异无统计学意义.结论 本研究提示OCPD组的执行功能水平异于正常对照组,OCPD者在风险不明确情境下决策受损,而在风险明确情境下决策未受损,即在风险明确和不明确的情境下的决策出现分离.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱春燕	安徽医科大学医学心理学系	86	756	16.0	20.0
2	张蕾	安徽医科大学医学心理学系	53	283	10.0	14.0
3	王雪	安徽医科大学医学心理学系	17	70	5.0	8.0
4	罗玉丹	安徽医科大学医学心理学系	4	10	2.0	3.0
5	李鸿晨	安徽医科大学医学心理学系	4	12	2.0	3.0