痔钉合固定术与经肛门痔动脉阻断术疗效对比

• 作者: 闫学军
• 来源期刊: 中国城乡企业卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 痔 痔钉合固定术 经肛门痔动脉阻断术
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 92-94
• 页数: 3页
• 分类号: R659
• 语种: 中文
• DOI: 10.16286/j.1003-5052.2017.04.041

摘要

目的 对比经肛门痔动脉阻断术(THD)与痔钉合固定术(SH)对于Ⅱ、Ⅲ度痔中短期疗效.方法 选取武清区人民医院2013年10月-2014年12月保守治疗无效的Ⅱ、Ⅲ度痔52例患者随机分为两组,即痔动脉阻断术组(THD组)28例与痔钉合固定术组(SH组)24例.于术后2、8个月以及研究结束对患者进行随访.前瞻性对比两组间患者手术前后症状、术后疼痛、术后恢复正常生活时间、并发症、患者满意度以及复发率差异.结果 THD组与SH组手术时间、术后疼痛、排便控便功能、术后并发症发生以及非计划再次手术上对比,差异无统计学意义(P＞0.05).术后中期随访痔复发,其中THD组复发率为10.7％(3/28),SH组复发率为8.3％(2/24),差异无统计学意义(P＞0.05).THD组总满意度为89.3％(25/28),SH组总满意度为83.3％(20/24),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两组间短期疗效相近,但THD组术后并发症发生率略高于SH组;THD组术后可更快恢复正常生活;而中期疗效上二者相近.