基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
汉娜·阿伦特与列奥·施特劳斯是20世纪备受瞩目的两位思想家。他们的人生经历颇为相似:都是德裔犹太人,早年均受教于海德格尔,日后同在美国芝加哥大学任教;他们都试图从政治哲学的视角来思考当下,但实质完全相悖:从对“现代性危机”的论述到对思想史的诠释,从对传统重新审视再到对现代性的不同解读--这场隐匿的对话从一开始就不同寻常。施特劳斯试图摆脱历史进步论的误导,重铸人性在古典理念中的尊严,而阿伦特专注于思考人的存在及其不同的方式。一个坚信这个世界有真理可寻,维护一种已经逝去的哲学的生活方式;一个则对这个世界充满了担忧,想从“事件”中找寻对人的限定。
推荐文章
新来者:论汉娜·阿伦特的儿童观及其现实意义
儿童教育
汉娜·阿伦特
诞生性哲学
私人领域
儿童与世界
汉娜·阿伦特良知理论视阈下的大学生思想政治教育
道德失范
思想政治教育
良知理论
新来者:论汉娜·阿伦特的儿童观及其现实意义
儿童教育
汉娜·阿伦特
诞生性哲学
私人领域
儿童与世界
列奥·施特劳斯的诡计
列奥·施特劳斯
隐微
显白
写作
语言
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 政治哲学终结了吗?汉娜·阿伦特VS列奥·施特劳斯
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 教育
关键词 现代性危机 阿伦特 施特劳斯 哲学终结 人的存在 人生经历
年,卷(期) 2017,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 435-435
页数 1页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
现代性危机
阿伦特
施特劳斯
哲学终结
人的存在
人生经历
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导