经皮微创锁定钢板与专家型髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效比较

• 作者: 徐南云 胡和军 陈德旺
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨 骨折 微创 锁定钢板 专家型髓内钉
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 872-874
• 页数: 3页
• 分类号: R687.32
• 字数: 3087字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2017.09.016

摘要

目的 比较经皮微创锁定钢板与专家型髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效.方法 回顾性分析自2013年6月至2015年6月收治的56例胫骨中下段骨折患者,分别采用经皮微创锁定钢板(钢板组28例)和专家型髓内钉(髓内钉组28例)内固定治疗,记录和比较两组患者的术前住院时间、手术时间、透视次数、骨折愈合时间、术后并发症,患肢功能情况.结果 两组患者的术前住院时间、手术时间、透视次数比较差异均有统计学意义(P<0.05),钢板组的手术时间和透视次数小于髓内钉组,但术前住院时间大于髓内钉组;骨折愈合时间和Johner-Wruh疗效评定比较差异无统计学意义(P>0.05);钢板组:优18例,良7例,可2例,差1例,优良率89.2%,钢板外露1例;髓内钉组:优16例,良8例,可3例,差1例,优良率85.7%;畸形愈合1例.结论 经皮微创锁定钢板和专家型髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折均可取得良好疗效,相比较,锁定钢板术中操作较简单,技术要求较低,容易掌握,对开放性骨折和皮肤软组织条件差的患者,专家型髓内钉内固定是较好的治疗选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐南云	江西省南昌市洪都中医院创伤骨科	10	21	3.0	4.0
2	胡和军	江西省南昌市洪都中医院创伤骨科	11	27	3.0	5.0
3	陈德旺	江西省南昌市洪都中医院创伤骨科	4	14	2.0	3.0