ABCD2评分及ESRS评分对急诊神经内科头晕患者发生缺血性脑卒中的诊断预测价值

• 作者: 刘慧珍 刘芦姗 王娜
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 头晕 脑卒中 ABCD2评分 ESRS评分
• 年，卷（期）: 2017,（17）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 35-38
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3
• 字数: 3653字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7619/jcmp.201717010

摘要

目的 探讨ABCD2评分及Essen卒中风险评分量表(ESRS)对于急诊神经内科以头晕为主诉患者发生急性缺血性脑卒中的诊断预测价值.方法 选取因头晕就诊的患者共260例,分别应用ABCD2量表及ESRS量表进行评分.ABCD2评分分组为低危组(138例,0～3分)、中危组(101例,4～5分)和高危组(21例,6～7分).ESRS评分分组为低危组(158例,0～2分)、中危组(97例,3～6分)和高危组(5例,7～9分),对所有患者进行头CT和头颅MRI检查.结果 共发生急性缺血性脑卒中65例,其中ABCD2评分低危组9例(6.52％),中危组40例(39.60％),高危组16例(76.1％);ESRS评分低危组3例(1.90％),中危组58例(59.79％),高危组4例(80％).脑卒中组与未发生脑卒中组在年龄、ABCD2评分、ESRS评分、高血压、糖尿病、吸烟史、冠心病史、脑卒中史等方面均有显著差异(P＜0.01).多因素Logistic回归分析显示,ABCD2评分、Essen评分、糖尿病史及卒中史是预测急诊神经内科头晕患者发生缺血性脑卒中的独立预测因素.结论 ABCD2评分和ESRS评分均可以作为预测急诊神经内科头晕患者发生缺血性脑卒中的独立预测因素.ABCD2评分优于ESRS评分.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王娜	中国康复研究中心北京博爱医院急诊科	4	10	2.0	3.0
2	刘芦姗	中国康复研究中心北京博爱医院急诊科	4	12	2.0	3.0
3	刘慧珍	中国康复研究中心北京博爱医院急诊科	4	31	2.0	4.0