目的 对比可吸收棒和微型钛板在桡骨小头骨折患者治疗中的临床效果.方法 选择2013年7月至2015年12月湖北医药学院附属太和医院90例桡骨小头骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例.观察组采用可吸收棒治疗,对照组采用微型钛板和螺钉内固定治疗.随访12 ~18个月,比较两组患者治疗后疗效、肘关节评分及并发症发生率.结果 观察组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(82.22%vs60.00%,P<0.05);观察组治疗1、3、6、12个月的患侧肘关节评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(56.84±14.65 vs 48.35±15.12;74.83±10.11 vs 57.47±11.25;83.84±7.65 vs 68.35±8.12;90.67±4.28 vs 77.91±5.13,P均<0.05).观察组患者总并发症率显著低于对照组,差异有统计学意义(2.22% vs 20.00%,P<0.05).结论 可吸收棒治疗桡骨小头骨折可最大限度促进患者肘关节功能的恢复,且并发症少,安全性高.