不同类型胶囊内镜通过胃肠时间及全小肠通过率比较

• 作者: 刘建光 姜红梅
• 来源期刊: 中国临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: OMOM胶囊内镜 MiroCam胶囊内镜 胃肠道通过时间 全小肠通过率 消化道
• 年，卷（期）: 2017,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1656-1657
• 页数: 2页
• 分类号: R574.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.13429/j.cnki.cjcr.2017.12.019

摘要

目的 探讨不同类型胶囊内镜通过胃肠时间及全小肠通过率.方法 选取2014年4月至2015年6月住院的进行胶囊内镜检查者140例作为主要观察对象,观察组30例患者采用OMOM胶囊内镜检查对照组70例患者采用MiroCam胶囊内镜检查,对比两种胶囊内镜通过胃肠时间、全小肠通过率、平均运行时间.结果 观察组OMOM胶囊内镜的胃肠通过时间[(244.40±52.64) min vs(265.74±54.21) min,P＜0.05]、小肠通过时间[(149.41±29.43) min vs(202.43 ±31.04) min,P＜0.01]、平均运行时间[(3.41±1.43)h vs(4.49±1.04)h,P＜0.05]均明显短于对照组的MiroCam胶囊内镜.OMOM胶囊内镜全小肠通过率显著高于MiroCam胶囊内镜(93.6％ vs 98.6％,x2=4.64,P=0.031).结论 OMOM胶囊内镜的运行时间更短,小肠通过率更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘建光	湖北医药学院附属东风医院神经内科	11	65	4.0	7.0
2	姜红梅	湖北医药学院附属东风医院消化内科	12	111	6.0	10.0