基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2014年《行政诉讼法》修改后,行政协议实现了从司法摇摆到立法确认的华丽转身,行政协议争议纳入行政诉讼受案范围已不存在法律上的障碍.但《新行政诉讼法》及司法解释对行政协议的规定"线条"较粗,行政协议与民事合同的模糊地带如何界分,立法仍然付之阙如.故而,本文结合行政协议的概念本意,提出行政协议区别于民事合同的四大判定因素:主体因素、目的因素、行政特权因素、内容因素,以期对实践区分两类协议有所裨益.
推荐文章
行政委托事项范围的界定标准
行政委托
范围
标准
浅论民事行政检察制度的改革与完善
民事行政检察制度
监督存在的问题
改革的思路
论高压触电案件责任主体界定标准
经营者
电力法
无过错责任
高度危险责任
高压触电
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅论行政协议与民事合同的界定标准
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 主体 目的 行政特权 协议内容
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 法治论坛
研究方向 页码范围 71
页数 1页 分类号
字数 1993字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-686X.2017.06.060
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林娴 3 1 1.0 1.0
2 陈中云 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
主体
目的
行政特权
协议内容
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导