包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效比较

• 作者: 黄秦邶
• 来源期刊: 实用中西医结合临床
• 学科: 医学
• 关键词: 小儿包茎 包皮环切器 传统包皮环切术
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 116-117
• 页数: 2页
• 分类号: R726.9
• 字数: 1959字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13638/j.issn.1671-4040.2017.11.074

摘要

目的:探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的临床效果.方法:选取2015年3月～2017年3月我院收治的包茎患儿85例,随机分为观察组(42例)和对照组(43例).对照组采用传统包皮环切术,观察组采用包皮环切器治疗,比较两组切口优良率、手术情况(包括手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量及住院费用).结果:观察组切口优良率明显高于对照组,手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量及住院费用均显著低于对照组(P＜0.05).结论:包皮环切器可有效缩短包茎患儿的治疗时间,减少住院费用,且切口美观度高,预后较好.