联合检测血清PGR、HIF-1α和CEA在胃癌诊断中的价值

• 作者: 冷雪梅 李元宽
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 学科: 哲学
• 关键词: 血清胃蛋白酶原比值 癌胚抗原 血清低氧诱导因子-1α 胃癌 联合检测
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床探讨
• 页码范围: 1331-1332
• 页数: 2页
• 分类号: A
• 字数: 2967字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.09.048

摘要

目的 检测血清胃蛋白酶原比值(PGR)、血清低氧诱导因子-1α(HIF-1α)和癌胚抗原 (CEA)在胃癌中的表达水平,并探讨其单独或联合检测在胃癌中的诊断价值.方法 采用回顾性研究方法,抽取2015年1月至2016年4月在该院收治的100例胃癌患者为观察组,选择同期体检的100例健康者为对照组,分别抽取两组对象的空腹静脉血,采用酶联免疫吸附试验检测PGR和HIF-1α,采用化学发光法检测CEA的表达水平.结果 观察组PGR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组HIF-1α及CEA水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).PGR和HIF-1α诊断胃癌的灵敏度较高,两者均显著高于CEA,差异有统计学意义(P<0.05);HIF-1α和CEA诊断特异度较高,均明显高于PGR,差异有统计学意义(P<0.05);HIF-1α的诊断准确度高于PGR和CEA,但各指标间差异无统计学意义(P>0.05).PGR、CEA和HIF-1α 3项标志物联合检测的灵敏度最高,差异均有统计学意义(P<0.05);PGR、CEA和HIF-1α 3项标志物联合检测的特异度最高,其明显高于PGR+CEA、HIF-1α+PGR,差异有统计学意义(P<0.05),但与CEA+HIF-1α相比差异无统计学意义(P>0.05);PGR、CEA和HIF-1α 3项标志物联合检测的准确度最高,与各组合间相比差异均有统计学意义(P<0.05).结论 联合检测PGR、HIF-1α和CEA具有高敏感度、特异度和准确度的特点,能有效提高胃癌的诊断效率,有助于胃癌的筛查和早期诊断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李元宽	重庆市垫江县中医院检验科	15	44	4.0	6.0
2	冷雪梅	重庆市垫江县中医院检验科	2	14	2.0	2.0