基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨大剂量奥美拉唑治疗老年上消化道出血患者的临床疗效及其安全性.方法 选取2014年8月至2016年10月高州市人民医院收治的70例老年上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各35例.两组患者均给予常规对症支持治疗,同时观察组患者行大剂量奥美拉唑治疗法,对照组患者则行常规剂量奥美拉唑治疗,比较两组患者止血效果、止血时间、不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗的总有效率为91.4%,显著高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止血时间为(15.4±1.6)h,显著短于对照组的(20.4±2.2)h,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用大剂量奥美拉唑治疗老年性上消化道出血,能有效提高止血效果、缩短止血时间,且不会增加不良反应.
推荐文章
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察
上消化道出血
奥美拉唑
奥曲肽
奥美拉唑与法莫替丁治疗上消化道出血的比较分析
奥美拉唑(洛赛克)
法莫替丁
上消化道出血
艾司奥美拉唑在治疗上消化道出血中的作用
上消化道出血
十二指肠
艾司奥美拉唑
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 大剂量奥美拉唑治疗老年性上消化道出血患者的临床疗效分析
来源期刊 中国药物经济学 学科
关键词 奥美拉唑 老年人 上消化道出血 止血效果
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 临床药学
研究方向 页码范围 94-96
页数 3页 分类号
字数 2383字 语种 中文
DOI 10.12010/j.issn.1673-5846.2017.06.036
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林佐光 3 6 1.0 2.0
2 黄福林 3 6 1.0 2.0
3 黄辉 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (193)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2011(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2012(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2013(16)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(13)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
奥美拉唑
老年人
上消化道出血
止血效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物经济学
月刊
1673-5846
11-5482/R
16开
北京市东城区东直门外新中街11号2号楼401
2006
chi
出版文献量(篇)
11468
总下载数(次)
7
总被引数(次)
30004
论文1v1指导