微创“八”字入路与传统“L”型入路治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折对比研究

• 作者: 曾科学 涂泽松 罗汉文 谭志韵 黎清斌
• 来源期刊: 深圳中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨骨折 SandersⅢ型 微创“八字”入路 传统“L”型入路
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 20-21
• 页数: 2页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.16458/j.cnki.1007-0893.2017.11.009

摘要

目的:比较微创“八”字入路与传统“L”型入路治疗SandersⅢ型跟骨骨折的临床疗效和并发症.方法:将2015年1月至2016年1月佛山市中医院符合纳入标准的60例SandersⅢ型跟骨骨折患者按手术入路分为观察组和对照组,观察组采用微创“八字”入路,对照组采用传统“L”型入路,分别观察和比较两组患者美国足踝骨科协会(AOFAS)踝与后足功能评分、临床疗效、Bolher角、Gissane角以及并发症.结果:两组患者术后AOFAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组临床疗效优良率为90.00％(27/30),对照组为86.67％(26/30),差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者术前、术后Bolher角及Gissane角比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),但两组患者术后Bolher角及Gissane角均较术前增加,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);观察组患者术后并发症发生率为6.66％(2/30),对照组为26.66％(8/30),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:两种手术入路治疗SandersⅢ型跟骨骨折均能获得满意的临床疗效,但微创“八字”入路具有创伤小、并发症少的优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	涂泽松		6	36	5.0	6.0
2	罗汉文		7	17	2.0	4.0
3	曾科学		232	937	13.0	16.0
4	谭志韵		9	17	2.0	3.0
5	黎清斌		8	14	2.0	3.0