不同风险评估量表预测静脉血栓栓塞症风险的效果研究

• 作者: 张慧 徐园 王婷婷 王晓杰 陈亚萍 马玉芬
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 静脉血栓栓塞症 风险评估 Caprini量表 Autar量表 JFK医疗中心风险评估量表 手术病人 非手术病人
• 年，卷（期）: 2017,（34）
• 所属期刊栏目: 综合研究
• 页码范围: 4404-4407
• 页数: 4页
• 分类号: R473.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2017.34.026

摘要

[目的]探讨不同风险评估量表预测病人静脉血栓栓塞症(VTE)风险的效果.[方法]使用Caprini量表、Autar量表和JFK量表对329例确诊为VTE病人进行评估,观察3种量表的整体预测效果;并将病人分为手术与非手术两组,分析3种量表对两组病人的预测效果.[结果]Caprini量表、Autar量表和JFK量表评估出高危及以上层级的比例分别为90.9％、48.3％和21.0％,进一步行两两Kappa一致性检验.Kappa值均＜0.4;Caprini量表在非手术组评分明显高于手术组,但在风险分层方面差异无统计学意义;Autar量表在评分和风险分层方面差异均无统计学意义;JFK量表在评分和风险分层差异均有统计学意义,非手术组评分明显高于手术组.[结论]Caprini量表、Autar量表、JFK量表预测VTE风险一致性弱,其中Caprini量表最强,JFK量表最弱.Caprini量表对非手术病人可能具有更高的预测能力,但需警惕是否存在预测过度的可能;Autar量表可能同时适用于非手术病人的VTE风险预测;JFK量表对所有病人尤其是手术病人的VTE风险预测价值较弱.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张慧		20	210	9.0	14.0
2	马玉芬		33	262	11.0	15.0
3	陈亚萍		5	37	4.0	5.0
4	王婷婷		4	10	1.0	3.0
5	王晓杰		10	174	6.0	10.0
6	徐园		6	40	4.0	6.0