作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨血常规检验中末梢血与静脉血的差异性.方法 选取2015年10月至2016年10月于沈阳医学院附属第二医院进行血常规检验的144例健康体检者及门诊患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组(静脉血)与对照组(末梢血),各72例.比较两组受试者血常规指标检测结果、红细胞状况及静脉血不同时间点血常规检测结果.结果 研究组受试者白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)水平明显低于对照组,红细胞(RBC)及血小板(PLT)水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组受试者平均红细胞体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组即刻检测与6h检测比较,受试者WBC、MXD、PLT水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组即刻检测与3h检测比较,各指标均有所变化,但差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 在血常规检验过程中,采用静脉血进行检测的效果优于末梢血,能提升检测准确性,且支持反复检测;但静脉血需在采集完3h内检测,以减少误差.
推荐文章
静脉血与末梢血在血常规检验中的差异
血常规
静脉血
末梢血
临床分析
末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析
血常规检验
检验结果
末梢血
采血方式
静脉血
静脉血与末梢血标本在血常规检验中的差异
静脉血
末梢血
血常规
检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 末梢血与静脉血在血常规检验中的差异性分析
来源期刊 中国药物经济学 学科
关键词 血常规检验 静脉血 末梢血 差异性
年,卷(期) 2017,(7) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 152-154
页数 3页 分类号
字数 2240字 语种 中文
DOI 10.12010/j.issn.1673-5846.2017.07.059
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 沈宇 3 16 3.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (45)
共引文献  (193)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (3)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(13)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(12)
2012(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2013(10)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(3)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2020(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检验
静脉血
末梢血
差异性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物经济学
月刊
1673-5846
11-5482/R
16开
北京市东城区东直门外新中街11号2号楼401
2006
chi
出版文献量(篇)
11468
总下载数(次)
7
总被引数(次)
30004
论文1v1指导