酶联免疫法和化学发光法检测抗-HIV的效果比较

• 作者: 车欣
• 来源期刊: 中国民康医学
• 学科: 医学
• 关键词: ELISA法 CLIA法 抗-HIV 效果
• 年，卷（期）: 2017,（22）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 100-101
• 页数: 2页
• 分类号: R593.32
• 字数: 1874字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-0369.2017.22.048

摘要

目的:比较酶联免疫法(ELISA法)与化学发光法(CLIA法)检测抗-HIV的效果.方法:选取10000例血液标本作为研究对象,采用ELISA法和CLIA法两种方法进行检测,以免疫印迹法结果为金标准,比较两种检测方法的标本阳性率结果.结果:采用ELISA法所检测的标本阳性率为0.26%,采用CLIA法检测的标本阳性率为0.28%.采用免疫印迹法检测出的阳性率为0.24%,ELISA法所检测的假阳性率为0.02%,CLIA法所检测的假阳性率为0.04%,组间假阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论:酶联免疫法(ELISA法)与化学发光法(CLIA法)两种方法测定抗-HIV的效果总体无明显差异.