HPV E6/E7mRNA在宫颈癌和癌前病变组织中的表达及意义

• 作者: 吴萍 袁智民 靳立功 项媛媛
• 来源期刊: 中国妇幼保健
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈上皮内瘤样病变 宫颈癌 HPV E6/E7 mRNA HPV-DNA
• 年，卷（期）: 2017,（24）
• 所属期刊栏目: 实验与基础研究
• 页码范围: 6284-6286
• 页数: 3页
• 分类号: R737.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2017.24.77

摘要

目的 探讨HPV E6/E7 mRA在宫颈癌和癌前病变(CIN Ⅰ、CINⅡ及CINⅢ)组织中的表达及意义.方法 以该院2012-2016年收治的年龄30 ～65岁,阴道镜活体组织检查(活检)病理为CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌共200例为研究对象,分别行HPV-DNA及HPV E6/E7 mRNA检查,并比较HPV-DNA和HPV E6/E7 mRNA对CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌病变诊断评估.结果 85例CIN Ⅰ、65例CINⅡ、40例CINⅢ、10例宫颈癌HPV E6/E7 mRNA、HPV-DNA检测阳性率对比分别是36.47％对61.18％、55.38％对73.85％、70.00％对77.50％及100.00％对100.00％.随宫颈癌前病变级别的升高直至宫颈癌两种方法检测HPV感染率呈显著增加的趋势,CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ级及宫颈癌之间相互比较,差异有统计学意义(x2=22.93,9.04,均P＜0.05).HPV E6/E7 mRNA、HPV-DNA对115例CINⅡ、CINⅢ及宫颈癌敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值对比分别是65.80％对72.74％、80.93％对54.35％、62.53％对39.44％、85.38％对84.45％.两组比较敏感性及阴性预值,差异无统计学意义(均P＞0.05);特异性及阳性预测值,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 随宫颈癌前病变级别的升高直至宫颈癌HPV E6/E7 mRNA表达呈显著增加的趋势,HPV E6/E7 mRNA及HPV-DNA仍是目前宫颈疾病筛查较好的方法,但是HPVE6/E7 mRNA有较好的特异性及阳性预测值,可能更适用于宫颈癌及高级别宫颈癌前病变发病风险评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	项媛媛	淮安市妇幼保健院妇科	5	7	2.0	2.0
2	吴萍	淮安市妇幼保健院妇科	3	5	2.0	2.0
3	袁智民	淮安市妇幼保健院妇科	4	3	1.0	1.0
4	靳立功	淮安市妇幼保健院妇科	2	3	1.0	1.0