经口腔径路与胸乳径路腔镜甲状腺手术的比较

• 作者: 傅锦波 吴国洋 李良辉 林恩德 林福生 罗晔哲 陈清贵
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 腔镜甲状腺手术 自然通道内镜手术 口腔径路 胸乳径路
• 年，卷（期）: 2017,（23）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 34-36
• 页数: 3页
• 字数: 2778字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2017.23.016

摘要

目的:探讨经口腔径路腔镜甲状腺切除术的优缺点.方法:回顾性分析2015年1月-2016年1月42例口腔径路腔镜甲状腺切除术(口腔组)和105例胸乳径路甲状腺切除术(胸乳组)的临床资料.结果:两组术中出血量、住院时闻、喉上神经、喉返神经、甲状旁腺损伤比较差异无统计学意义(P＞0.05).胸乳组的手术时间(67.98±21.59)min,较口腔组的(93.23±44.42)min明显短,差异有统计学意义(P＜0.001);口腔组的术后引流量(48.33±13.04)ml,少于胸乳组的(76.76±12.14)ml,差异有统计学意义(P＜0.001);术后胸乳组中27例有胸部不适感,而口腔组中仅2例有口角不适感,差异有统计学意义(P=0.032);胸乳组无颈部感染,而口腔组有3例,但差异无统计学意义(P--0.558).结论:经口腔径路腔镜甲状腺手术与胸乳径路一样安全,虽然手术时间长,颈部感染机会增加,但具有术后恢复快、创伤小、美容“无疤”等优点.另外若两径路结合,即胸乳联合口腔径路腔镜下甲状腺癌根治术或将又是一大进展.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴国洋		37	225	10.0	13.0
2	傅锦波		13	78	4.0	8.0
3	陈清贵		7	82	4.0	7.0
4	林恩德		8	55	3.0	7.0
5	林福生		17	72	4.0	8.0
6	李良辉		4	15	3.0	3.0
7	罗晔哲		9	58	3.0	7.0