不同起搏器植入部位对房室传导阻滞患者情绪状态的影响

• 作者: 刘刚 刘超 李立卓 段立楠 赵清珍 郑明奇
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 情绪 焦虑 抑郁 心脏起搏器 人工 右心室心尖部 右心室流出道间隔部
• 年，卷（期）: 2017,（18）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2197-2200
• 页数: 4页
• 分类号: R395
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.18.006

摘要

目的 观察不同起搏器植入部位对房室传导阻滞患者焦虑、抑郁情绪的影响,以期引起医生在治疗躯体疾病的同时,重视患者情绪状态的变化.方法 根据纳入与排除标准,选取2012年12月-2014年12月河北医科大学第一医院心内科因高度或完全房室传导阻滞植入DDD型号或DDDR型号起搏器的患者78例为研究对象.采用随机数字表法将患者分为右心室心尖部(RVA)组(38例)和右心室流出道间隔部(RVOTs)组(40例).收集患者一般资料,记录患者术前及术后4周QRS波群时限,术前、术后1周、术后4周焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分.结果 RVA组术后4周QRS波群时限长于RVOTs组(P<0.05).两组术后4周QRS波群时限均长于术前(P<0.05).起搏器植入部位与时间在SAS、SDS评分上不存在交互作用(P>0.05);起搏器植入部位在SAS、SDS评分上主效应不显著(P>0.05);时间在SAS、SDS评分上主效应显著(P<0.05);两组术后4周SAS、SDS评分均低于术前、术后1周(P<0.05).结论 RVA起搏及RVOTs起搏均可减少患者的焦虑、抑郁症状,且两者间无差别.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘刚	河北医科大学第一医院心内科	137	728	14.0	20.0
2	郑明奇	河北医科大学第一医院心内科	42	114	6.0	8.0
3	刘超	河北医科大学第一医院心内科	38	272	10.0	14.0
4	李立卓	河北医科大学第一医院心内科	14	60	5.0	7.0
5	赵清珍	河北医科大学第一医院心内科	21	127	8.0	11.0
6	段立楠	河北医科大学第一医院心内科	9	26	4.0	5.0