作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性进行分析.方法 将2014年2月—2017年2月我院收治的小儿消化性溃疡患儿96例随机分2组,常规组采用克拉霉素、阿莫西林和西咪替丁治疗,奥美拉唑组在常规组基础上增加奥美拉唑.比较2组患儿消化性溃疡治疗效果;消化性溃疡平均愈合时间、显效时间;治疗前和治疗后患儿炎症指标的差异;不良反应.结果 奥美拉唑组患儿消化性溃疡治疗效果高于常规组(P<0.05);奥美拉唑组消化性溃疡平均愈合时间、显效时间短于常规组(P<0.05);治疗前2组炎症指标比较无显著差异(P>0.05),治疗后奥美拉唑组炎症指标改善幅度更大(P<0.05).2组均无明显不良反应.结论 奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性高,可加速溃疡愈合,且无明显副作用,值得推广.
推荐文章
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
老年人
幽门螺杆菌
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性分析
来源期刊 基层医学论坛 学科
关键词 小儿消化性溃疡 奥美拉唑 临床效果 安全性
年,卷(期) 2017,(25) 所属期刊栏目 临床与实践
研究方向 页码范围 3352-3353
页数 2页 分类号
字数 1281字 语种 中文
DOI 10.19435/j.1672-1721.2017.25.021
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (253)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (19)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2012(9)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(5)
2013(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
小儿消化性溃疡
奥美拉唑
临床效果
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
总被引数(次)
108234
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导