运动康复治疗对慢性稳定性心力衰竭患者运动耐力、心肺功能及生活质量的影响

• 作者: 丁立群 壮可 张云梅 张进 杨洁琼 范洁
• 来源期刊: 中国循环杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心力衰竭 康复 生活方式
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1099-1103
• 页数: 5页
• 分类号: R54
• 字数: 4599字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2017.11.013

摘要

目的:探讨运动康复治疗对慢性稳定性心力衰竭(心衰)患者运动耐力、心肺功能和生活质量的影响.方法:入选的96例纽约心脏协会(NYHA)心功能Ⅱ~Ⅲ级、左心室射血分数(LVEF)<40%的慢性稳定性心衰患者在药物治疗基础上,随机分为运动康复组(n=46)和对照组(n=50).运动康复组采用踏车运动康复,训练强度为基线水平症状限制性心肺运动试验测得的峰值氧耗量(peak VO2)50%~80%;每周运动3次,每次25~40 min.在基线及12周随访结束时通过心肺运动试验测peak VO2、二氧化碳通气当量斜率(VE/VCO2 slop)、无氧阈氧耗量(VO2 AT)、最大运动功率和最大运动时间;超声心动图检查左心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、心脏指数(CI)、LVEF;测6 min步行距离;检测血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP);通过明尼苏达心衰生活质量问卷表(MLWHFQ)评估生活质量.对上述指标进行组内及组间比较.结果:运动康复组患者通过12周的规律有氧运动训练,与基线水平比较,peak VO2[(19.8±2.7)ml/(min·kg)vs(17.4±2.1)ml/(min·kg)]、VO2 AT[(11.6±2.5)ml/(min·kg)vs(9.5±1.8)ml/(min·kg)]、最大运动功率[(120±20)W vs(102±21)W]、最大运动时间[(8.2±1.7)min vs(6.4±1.5)min]、CI[(2.2±0.5)L/(min·m2)vs(1.9±0.4)L/(min·m2)]、LVEF[(42±5)%vs(35±4)%]和6 min步行距离[(406±58)m vs(345±79)m]均增加(P均<0.05),VE/VCO2 slop[(31.7±4.6)vs(34.2±5.8)]、LAD[(38.6±5.5)mm vs(41.5±3.6)mm]、LVEDD[(58.4±6.3)mm vs(62.9±5.4)mm]、NT-proBNP[(235±69)ng/ml vs(387±57)ng/ml]和MLWHFQ总评分[(30.8±12.0)分vs(42.3±8.5)分]下降(P均<0.05);运动康复组与对照组比较,上述指标之间的差异也均有统计学意义(P均<0.05).而对照组随访12周后,上述指标与基线水平比较,差异无统计学意义(P均<0.05).结论:运动康复治疗能安全、有效地改善慢性稳定性心衰患者的运动耐力、心肺功能和生活质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张云梅	云南省第一人民医院心内科	35	161	7.0	12.0
2	杨洁琼	云南省第一人民医院心内科	3	44	2.0	3.0
3	范洁	云南省第一人民医院心内科	47	222	7.0	14.0
4	张进	云南省第一人民医院心内科	14	54	3.0	7.0
5	丁立群	云南省第一人民医院心内科	31	206	8.0	14.0
6	壮可	云南省第一人民医院心内科	21	73	4.0	8.0