经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的Meta分析

• 作者: 刘汉昌 陈水云 陈进渠 黄淼文
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 良性前列腺增生症 钬激光前列腺剜除 经尿道前列腺电切术 随机对照研究 Meta分析
• 年，卷（期）: 2017,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 15-20
• 页数: 6页
• 分类号: R699.8
• 字数: 3589字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性.方法 检索中国知网(CNKI)、万方医学网、PubMed、Elsevier ScienceDirect等数据库,收集HoLEP与TURP随机对照研究的临床文献,观察指标:手术时间、输血率、腺体切除量、留置尿管时间、住院时间、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)、国际前列腺症状评分(I-PSS)、尿道狭窄发生率等.结果 经过筛选最后纳入9篇文献,中文4篇,英文5篇,共1080例患者.Meta分析结果:HoLEP与TURP相比具有出血少、无需输血、术后留置尿管时间及住院时间短、术后残余尿少,但手术时间相对较长.结论 Meta分析示HoLEP与TURP相比,具有更安全、更可靠的优点,且能缩短导尿时间及住院时间,有望取代经尿道前列腺电切术成为新的“金标准”.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈进渠	厦门市第五医院泌尿外科	7	29	3.0	5.0
2	黄淼文	厦门市第五医院泌尿外科	2	14	2.0	2.0
3	陈水云		1	9	1.0	1.0
4	刘汉昌	厦门市第五医院泌尿外科	3	11	2.0	3.0