乳腺癌改良根治术后两种负压引流技术有效性比较的Meta分析

• 作者: 刘道生 洪伟 郭又铭 陈宗义 霍金龙
• 来源期刊: 临床医药文献电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 改良根治术 负压引流 加压 包扎 皮下积液 皮瓣坏死
• 年，卷（期）: 2017,（33）
• 所属期刊栏目: 临床交流
• 页码范围: 6403-6404
• 页数: 2页
• 分类号: R737.9
• 字数: 2385字
• 语种: 中文

摘要

目的 评价高负压双管引流并加压包扎与传统单管负压加压包扎两种负压引流技术在乳腺癌术后预防皮下积液、皮瓣坏死发生的疗效及安全性.方法计算机检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、SCI(web of science)、CNKI(中国知网)、CBM(中国生物医学文献数据库)、万方及维普数据库,2名评价员筛选和提取资料,对符合纳入标准的研究采用RevMan5.3软件进行分析.结果最终纳入10篇随机对照试验,纳入2184名患者,试验组1110名,对照组1074名.Meta分析结果显示:高负压双管引流并加压包扎与传统的负压引流包扎组比较显示,二者在拔管时间、皮瓣坏死、皮下积液情况有统计学差异(P<0.00001、P=0.0003、P<0.0001).结论高负压双管引流并适当的加压包扎,可更好减少皮下积液、皮瓣坏死率,缩短患者住院时间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭又铭	遵义市第一人民医院乳腺甲状腺外科	11	6	2.0	2.0
2	霍金龙	遵义市第一人民医院乳腺甲状腺外科	6	2	1.0	1.0
3	刘道生	遵义市第一人民医院乳腺甲状腺外科	9	12	2.0	3.0
4	洪伟	遵义市第一人民医院乳腺甲状腺外科	7	11	2.0	3.0
5	陈宗义	遵义市第一人民医院乳腺甲状腺外科	7	11	2.0	3.0