宫颈冷刀锥切术与LEEP术治疗宫颈上皮瘤变对比研究

• 作者: 郑旭滨
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 宫颈冷刀锥切术 LEEP术 宫颈上皮瘤变
• 年，卷（期）: 2017,（34）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 67-69
• 页数: 3页
• 字数: 2156字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.034

摘要

目的:比较宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮瘤变的临床效果.方法:选取在笔者所在医院进行治疗的宫颈上皮瘤变Ⅲ级患者94例,按随机数表法分为两组,各47例.对照组行LEEP术治疗,观察组行宫颈冷刀锥切术治疗,比较两组手术相关指标、并发症、复发及HPV持续感染情况.结果:观察组术中出血量及手术时间分别为(35.92±1.74)ml、(25.14±2.38)min,均明显高于对照组的(10.67±3.36)ml、(14.92±1.83)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(27.66%)明显高于对照组(10.64%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率及高危人乳头瘤病毒(HPV)持续感染率(2.13%、14.89%)均明显低于对照组(17.02%、36.17%),差异均有统计学意义(P<0.05);两组病理一致率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:LEEP术治疗宫颈上皮瘤变术中出血量、手术时间及并发症发生率明显优于宫颈冷刀锥切术,但宫颈冷刀锥切术术后复发率及HPV持续感染率较低,故临床治疗中应根据患者情况进行综合考虑.