作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取2014年3月—2015年9月我院收治的腹股沟疝患者76例,采用随机数字表法分为2组,对照组(传统疝修补术)和观察组(无张力疝修补术)各38例,对比2组的手术疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量以及术后住院时间分别为(48.38±11.43)min、(21.84±4.39)mL、(5.58±0.98)d,均显著优于对照组(P<0.05);随访后发现,观察组患者的复发率仅为1例(2.63%),显著低于对照组,组间对比有显著差异(P<0.05).结论 与传统疝修补术相比,无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果更为确切,手术创伤小,有利于患者的病情康复,值得推广使用.
推荐文章
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析
疝环填充式
无张力修补术
腹股沟疝
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腹股沟疝治疗中无张力疝修补术与传统疝修补术的临床效果比较
来源期刊 基层医学论坛 学科
关键词 腹股沟疝 无张力疝气修补术 传统疝修补术疗效对比
年,卷(期) 2017,(35) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 5047-5048
页数 2页 分类号
字数 1632字 语种 中文
DOI 10.19435/j.1672-1721.2017.35.105
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 肖声平 2 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (28)
共引文献  (76)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (43)
二级引证文献  (8)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2012(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2013(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2014(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(8)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(4)
2020(6)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
无张力疝气修补术
传统疝修补术疗效对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
总被引数(次)
108234
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导