两种采血方法在血液常规检验中的临床差异分析

• 作者: 芦瑞丹 阴志琦
• 来源期刊: 中外女性健康研究
• 关键词: 末梢采血 静脉采血 血常规检验 血细胞数据 临床差异
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 63,65
• 页数: 2页
• 字数: 1239字
• 语种: 中文

摘要

目的:研究和分析两种采血方法在血液常规检验中的临床差异.方法:随机选取在2015年11月至2016年12月期间来我院进行血常规检验的82例体检人员为研究对象,将其随机地分为对照组与观察组,两组均为41例,对照组进行末梢采血(手指末梢采血),观察组静脉血采集,采用同一台血液分析仪进行测定,比较两组患者的检测结果,分析两种检测方法的差异.结果:对数据整理分析后发现两组患者的白细胞、红细胞、红细胞比容、平均红细胞血红蛋白浓度等观察指标有明显差异(P＜0.05).结论:通过采用两种不同采血方法进行采血,检测结果也会有明显差异,比较分析后,发现采用静脉血检测血常规所反应出的相关数据更加准确,因此在临床上应该采用静脉采血.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阴志琦	郑州市第三人民医院检验科	8	10	2.0	2.0
2	芦瑞丹	郑州市第三人民医院检验科	3	2	1.0	1.0