分根法和去近中阻力法拔除下颌阻生牙的临床对比分析

• 作者: 历建霞
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 分根法 去近中阻力法 拔除法比较
• 年，卷（期）: 2017,（31）
• 所属期刊栏目: 调查分析
• 页码范围: 291-292
• 页数: 2页
• 字数: 3521字
• 语种: 中文

摘要

目的:对分根法和去近中阻力法对下颌阻生牙进行拔除的治疗和疗效进行分析和对比.对比的内容包括:下颌近中中位小角度阻生第三磨牙进行拔除,手术中的时间、断根情况、并发症的发生差异等.对于两种方法 的手术效果进行分析.方法:从来医院进行下颌近中中位阻生牙进行治疗的患者中,选取了80例患者作为研究对象.患者均为男性,经过全景片显示,下颌近中中位小角度阻生第三磨牙为双侧基本对称、多根,一侧阻生牙使用了分根法记性了拔除,对侧使用了近中阻力法进行了拔除.患者被随机分为观察组和对照组,观察组采用分根法,对照组采用了去近中阻力法.对两组的拔除疗效,包括手术时间、断根、并发症(肿胀、疼痛、开口受限)等进行了软件的分析.结果:经过软件统计,分根法的手术时间、断根次数,比阻力组要小.两组比较有统计学意义(P<0.05).对手术后24小时后的分根组的并发症(肿胀、疼痛、开口受限)进行了分析,均小于阻力组.两组比较有统计学意义(P<0.05).术后72小时,分根组的开口受限程度比阻力组要小,两组比较有统计学意义(P<0.05).术后120小时,两组术后并发症的比较无统计学意义(P>0.05).结论:对于多根的下颌中位近中小角度的阻生牙,采用分根法进行拔除,手术中的断根发生几率较小,拔除的手术时间短,术后的并发症轻.