比较分析甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效

• 作者: 兰浩 李文斌 陈勤
• 来源期刊: 当代医学
• 关键词: 甘精胰岛素 门冬胰岛素30 2型糖尿病 空腹血糖 餐后2h血糖
• 年，卷（期）: 2017,（34）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 23-25
• 页数: 3页
• 字数: 2847字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2017.34.009

摘要

目的 比较分析甘精胰岛素与门冬胰岛素30在2型糖尿病治疗中的治疗效果.方法 选择2型糖尿病患者80例,将其按照不同治疗方式分为对照组和观察组,每组40例.给予两组患者二甲双胍片作为基础降糖药物,在此基础上,对照组患者添加甘精胰岛素进行治疗,观察组则添加门冬胰岛素30进行治疗,将两组患者的治疗效果、不良反应发生率与治疗成本进行对比.结果 经过治疗之后,对照组与观察组患者空腹血糖[对照组为(6.21±1.10)mmol/L,观察组为(6.18±1.07)mmol/L]、餐后2 h血糖[对照组为(7.85±1.21)mmol/L,观察组为(7.81±1.23)mmol/L]均显著下降,与治疗前[对照组为(10.43±1.23)mmol/L、(10.32±1.41)mmol/L,观察组为(14.25±2.13)mmol/L、(14.16±2.32)mmol/L]相比差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖相差较小,差异无统计学意义;两组患者不良反应发生率(观察组为7.50％,对照组为12.50％)均较低,差异无统计学意义;观察组患者药物费用(885.74±11.53)元明显低于对照组(1625.00±15.32)元,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 甘精胰岛素与门冬胰岛素30在2型糖尿病患者中的治疗效果均较佳,能够显著降低糖尿病患者的空腹血糖和餐后2 h血糖;两种药物不良反应发生率均较低,安全性较高,但与甘精胰岛素相比,门冬胰岛素30治疗成本明显较低,在实际治疗中可根据患者实际情况选择合适药物.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李文斌		9	57	4.0	7.0
2	兰浩		10	55	4.0	7.0
3	陈勤		2	9	2.0	2.0