NT-ProBNP下降率对不同射血分数心衰患者预后的评估

• 作者: 廖付军 戚德清 田美 蒲强
• 来源期刊: 中西医结合心血管病电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: N末端脑利钠肽前体 心力衰竭 左室射血分数 预后
• 年，卷（期）: 2017,（34）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 114-116
• 页数: 3页
• 分类号: R541
• 字数: 2089字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-6681.2017.34.088

摘要

目的 探讨NT-ProBNP下降率对不同射血分数心衰患者的预后.方法 收集贵州医科大学附属医院心内科2015年10月～2016年12月因心衰(NYHA心功能Ⅱ-Ⅳ级)住院的患者304例.记录患者入院和出院的NT-ProBNP水平及左室射血分数值(LVEF).按NT-ProBNP下降率分为A、B两组,A组(NT-ProBNP下降率≥30％)210例,B组(NT-ProBNP下降率<30％)94例.按LVEF分为三类亚组,其中射血分数保留型(LVEF≥50％)心衰(HFpEF)142例(46.7％),射血分数中间型(LVEF 40％～49％)心衰(HFmrEF)76例(25％),射血分数下降型(LVEF<40％)心衰(HFrEF)86例(28.3％).在每一类心衰中,比较两组患者的心衰再入院和全因死亡率.结果 在所有患者中,A组患者的心衰再入院率、全因死亡率小于B组,差异调整前后均有统计学意义(分别为25.71％比46.81％、5.24％比20.21％,调整后P值分别为0.005,0.000).在HFpEF、HFrEF中,A组患者的心衰再入院、全因死亡率小于B组,差异调整前后均具有统计学意义(HFpEF分别为:23.53％比45％、1.96％比15％,HFrEF分别为25.93％比56.25％、5.56％比31.25％,HFpEF调整后P值分别为0.037,0.013;HFrEF调整后P值分别为0.036,0.016),HFmrEF患者在心衰再入院、全因死亡率方面,虽然A组小于B组,但两组的差异调整前后均无统计学意义(分别为29.63％比36.36％、11.11％比13.64％,调整后P值分别为0.284,0.732).结论 在心衰中NT-ProBNP下降率≥30％的患者比NT-ProBNP下降率<30％的患者预后更好.NT-ProBNP下降率可作为临床评估心衰患者预后的一个重要手段,对心衰患者的优化管理有重要意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒲强		5	1	1.0	1.0
2	戚德清		3	1	1.0	1.0
3	田美		1	0	0.0	0.0
4	廖付军	湖南省邵阳市中心医院心血管内科	1	0	0.0	0.0