TI-RADS与US-FNAB对甲状腺良恶性结节诊断准确率的对比研究

• 作者: 孙柏馨 宋涛 张颖 温爽 贾莉 邹晓黎 高晓军
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 甲状腺影像报告和数据系统 超声引导下细针穿刺抽吸活检 甲状腺结节
• 年，卷（期）: 2017,（28）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 70-71
• 页数: 2页
• 字数: 1554字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)与超声引导下细针穿刺抽吸活检(US-FNAB)对甲状腺良恶性结节诊断的准确率.方法:对我院TI-RADS 2-5类115人,共135个甲状腺结节行US-FNAB,其中38个结节行手术切除与组织病理对照,比较TI-RADS 与US-FNAB的准确率.结果:TI-RADS 2、TI-RADS 3、TI-RADS 4a、TI-RADS 4b、TI-RADS 4c 及TI-RADS 5类结节恶性率依次为0%、10%、37%、71%、93%及100%;38个经术后组织病理证实的甲状腺结节各类别TI-RADS准确率依次为100%、50%、80%、100%、90%、100%,US-FNAB准确率依次为100%、100%、100%、75%、70%、100%;TI-RADS 3及TI-RADS 4a类结节行US-FNAB可分别提高术前诊断准确率50%及20%.结论:TI-RADS 3及TI-RADS 4a类结节行US-FNAB可提高术前诊断准确率,TI-RADS 2、TI-RADS 4b、TI-RADS 4c、TI-RADS 5类结节US-FNAB不能提高术前诊断准确率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾莉		17	57	5.0	7.0
2	高晓军		40	89	6.0	8.0
3	宋涛		15	58	4.0	7.0
4	温爽		20	83	5.0	8.0
5	孙柏馨		7	5	1.0	1.0
6	张颖		10	7	1.0	2.0
7	邹晓黎		4	9	2.0	3.0