争议中的以色列"定点清除"政策

• 作者: 吴昊昙
• 来源期刊: 阿拉伯世界研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 以色列 定点清除 反恐 国际人道法 "以色列反对酷刑公共委员会诉以色列政府"案判例
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 中东安全
• 页码范围: 73-85
• 页数: 13页
• 分类号: D815
• 字数: 12478字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5161.2018.01.006

摘要

以色列是世界上首个公开使用"定点清除"并将之合法化的国家.面对愈演愈烈的"恐怖主义"活动,以色列将秘密报复式的"定点清除"行为转变为公开的预防性反恐行动.虽然以色列通过"以色列反对酷刑公共委员会诉以色列政府"案判例赋予"定点清除"行为以合法地位,但"定点清除"在有效性与国际法层面仍存在争议.作为反恐手段,学界对"定点清除"在打击"恐怖主义"有效性和提升以色列国内安全程度方面评价不一."定点清除"的国际法框架适用尚缺乏共识;规范"定点清除"行为的上述判例对"直接参与"、"在直接参与敌对行动的时间里"等条件的解释和在具体情形认定上也较国际人道法原则更为宽泛,成为"定点清除"在实践上面临的制约因素.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴昊昙	北京大学国际关系学院	4	2	1.0	1.0