Methodologic quality of systematic reviews and meta-analyses on the Mediterranean diet and cognitive function： a review

• 作者: Fan-Jie Meng Li-Ming Guo Qian Wu Si-Yuan Yang Yuan Jia
• 来源期刊: TMR整合护理
• 学科: 工学
• 关键词: 认知 地中海饮食 系统评价 META分析 方法学质量
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 页码范围: 101-107
• 页数: 7页
• 分类号: TS971

摘要

背景与目的：近年来，很多系统评价与Meta分析研究了地中海式饮食与认知功能的关系，然而其方法学质量尚未被评估。同时，由于中国老龄化进程中相关护理需求量大，因此有必要对现有的系统评价与Meta分析进行总结，以便为中国老龄化管理与开展相关工作提供有力依据，并规范该领域的研究过程和方法。本研究通过使用公认的方法学质量评估量表AMSTAR评估有关地中海饮食与认知功能的系统评价／Meta分析的方法学质量，并为未来的研究与中国的系统评价／Meta分析提供参考。方法：使用AMSTAR量表评估现有系统评价／Meta分析的方法学质量。纳入的系统评价／Meta分析必须包含以下特征：1）使用系统评价／Meta分析的方法；2）地中海饮食独立干预。结果：AMSTAR评分5—9（7．35±1．27）分，质量高于平均水平，影响力较大的期刊刊载的文献质量评分更高。结论：研究表明目前有关地中海饮食对认知功能影响的系统评价／Meta分析并不完全符合方法学质量标准，因此需要加强该领域研究的方法学质量。为了更好地阐明地中海饮食和认知之间的关联，未来的系统评价和Meta分析不仅应该遵循方法学质量标准，还应包括更有效的结局指标。我们期待今后更高质量的随机对照试验的开展使研究结论更加真实可靠。