海底管道腐蚀缺陷评价方法的对比与应用

• 作者: 卢进 晁阳 王豪巍 蔡永桥 邵辉
• 来源期刊: 油气田地面工程
• 关键词: 海底管道 腐蚀缺陷 剩余强度 ASMEB31G DNV-RP-F101 有限元分析
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 腐蚀防护
• 页码范围: 70-74
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6896.2018.01.020

摘要

随着我国海洋油气田的开发,海底输送石油天然气管道的腐蚀问题越来越突出,一旦发生海底腐蚀管道失效事故,将影响整个油气管道运输的生产运营,并给国家造成重大的经济损失.开展海洋油气管道腐蚀失效分析,对保障管道的安全运行具有十分重大的意义.国际上通用的管道腐蚀失效分析方法众多,各有优劣,如何正确选择适当的分析方法是管道完整性评价的一个难点.在查阅国内外文献的基础上,总结评估海底腐蚀管道剩余强度的几种方法,并对ASME B31G、DNV-RP-F101 PART A、DNV-RP-F101 PART B和有限元法(FEA)四种方法进行理论分析和实例对比.通过分析得出各种方法的相对保守程度和适用性,主要结论有:ASME B31G的结果保守程度最高,DNV-RP-F101 PART A和有限元法次之,并且二者结果一致性较高,DNV-RP-F101 PART B结果保守程度最低;在适用性方面,DNV-RP-F101 PART B所需数据最少,ASME B31G次之,而DNV-RP-F101 PART A在管道基础数据和缺陷数据的基础上,还需要得到检测工具种类、缺陷尺寸精确度、置信区间和管道目标安全等级等数据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢进		4	7	2.0	2.0
2	邵辉		2	5	2.0	2.0
3	晁阳		2	5	2.0	2.0
4	蔡永桥		10	18	3.0	3.0
5	王豪巍		1	2	1.0	1.0