腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究

• 作者: 帅健 张春娥 陈福来
• 来源期刊: 天然气工业
• 关键词: 腐蚀 管道 强度 评价 方法
• 年，卷（期）: 2006,（11）
• 所属期刊栏目: 储运与集输工程
• 页码范围: 122-125
• 页数: 4页
• 分类号: TE8
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-0976.2006.11.038

摘要

综述了ASME B31G-1984、ASME B31G-1991、DNV RP-F101以及PCORRC等4种腐蚀管道剩余强度的评价方法,从安全准则、适用缺陷类型、适用管材强度等级等几个方面进行了分析、比较.基于全尺寸爆破试验结果验证,指出修改后的ASME B31G的保守性有所降低,但仍然存在较大的安全裕量.PCORRC和DNV采用了基于爆破强度的安全准则,因此更适应中、高强度等级管道的缺陷评定.计算并分析了流变应力的选取、腐蚀面积的简化计算、Folias鼓胀因子等因素对腐蚀管道剩余强度评价结果的影响程度.旨在便于评定人员选取合适的评价方法,进而提升管道安全运营管理水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	帅健		63	999	17.0	30.0
2	张春娥		3	207	3.0	3.0
3	陈福来		18	297	8.0	17.0