基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
修宪权处于制宪权和宪定权的中间地带。依据罗兹内伊的理论,修宪权是制宪权的代表,修宪权不能违反制宪权人的意志。摧毁宪法结构和特征的修宪行为构成"违宪的宪法修正案"。尽管制宪者通常在宪法中设定明示或者暗示的不可修改的宪法条款,但是这些条款的效力并非永恒的,通过革命、政变以及人民行使原初制宪权皆可成为废除不可修改宪法条款效力的渠道。另外,人民拥有的宪法权力边界成为民主主义和共和主义宪法观冲突的焦点。以合法性依托的民主主义宪法观承认人民通过公投的方式改变宪法的权力,但是共和主义宪法观偏重权力的平衡,限制人民单方面通过公投方式改变宪法的权力。
推荐文章
浅议日本现行宪法的危机
日本现行宪法
和平宪法
和平主义
试论农民工迁徙自由权的宪法保护
农民工
迁徙自由
户籍制度
宪法保护
我国现行宪法修改的特点
我国现行宪法
宪法修改
特点
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 修宪权的界限:不可修改宪法条款的地位与性质
来源期刊 山东大学法律评论 学科 政治法律
关键词 修宪权 制宪权 宪定权 不可修改的宪法条款 宪法身份
年,卷(期) sddxflpl_2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 81-101
页数 21页 分类号 D911
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 范继增 四川大学法学院 5 2 1.0 1.0
2 王瑜鸿 四川大学法学院 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
修宪权
制宪权
宪定权
不可修改的宪法条款
宪法身份
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东大学法律评论
年刊
2003
chi
出版文献量(篇)
276
总下载数(次)
71646
论文1v1指导