论辩者之囿

• 作者: 曾海军
• 来源期刊: 中国哲学史
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 先秦两汉哲学
• 页码范围: 26-34
• 页数: 9页
• 语种: 中文

摘要

名家何以为名家,并非只是出于对“名”的关注.可能除了道家声称“名可名,非常名”(《老子》第一章)之外,百家之学对于“名”都会有不同程度的关注.荀子有专门论“正名”,法家常称刑名之学,墨家更有专门的《墨经》论名学,可见名学不是名家的独门功夫.名家的根本特征大概如司马谈所论,是“专决于名而失人情”(《史记·太史公自序》).专注于“名”是其一面,失于人情则是另一面,此于名家可谓一体之两面,只有两面都说齐全了,才是名家的真面目.对于名家的名学思想,现代学人所论可谓相当全面而深入,但对于名家失于人情的一面,却鲜有涉及.百家之学无一不应对人情,尤其是对于百姓的好恶之情,各有其关注的路数.墨子汲汲于百姓的爱恶利害,是特别把百姓的死活放在心上的人.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾海军		17	19	2.0	3.0