经肛全直肠系膜切除术与腹腔镜TME治疗直肠癌的临床疗效比较

• 作者: 吴宸 周航宇 彭方兴 陈进
• 来源期刊: 结直肠肛门外科
• 关键词: 腹腔镜TME taTME 直肠癌
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 18-21
• 页数: 4页
• 分类号: R735.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2018.01.005

摘要

目的 比较经肛全直肠系膜切除术(taTME)与腹腔镜TME治疗直肠癌的临床疗效.方法 纳入2015年1月至2016年5月本院60例直肠癌患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例.观察组行taTME,对照组行腹腔镜TME.比较两组手术情况、术后恢复情况、并发症发生情况及预后.结果 两组术中无中转开腹病例,观察组术中出血量显著低于对照组(P＜0.05),两组手术时间、术中输血比例及淋巴结清扫数目差异均无统计学意义(均P＞0.05).两组术后肛门首次排气时间和进流质饮食时间差异均无统计学意义(均P＞ 0.05),观察组术后首次下床活动时间、引流管拔管时间、住院时间及镇痛药使用率均显著少于对照组(均P＜ 0.05).观察组术后并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).随访1年,观察组无进展生存26例,总生存27例,失访1例;对照组无进展生存23例,总生存24例,失访2例.两组总生存率和无进展生存率差异均无统计学意义(Log rank x2=0.779、0.608,P=0.377、0.436).结论 taTME用于直肠癌较腹腔镜TME安全性更高,有助于促进患者术后早期恢复,改善预后,但taTME技术水平要求高,术前需充分准备、熟练操作步骤.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈进		10	17	2.0	4.0
2	彭方兴		8	33	3.0	5.0
3	周航宇		4	10	1.0	3.0
4	吴宸		5	29	2.0	5.0