基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
引言在过去的开庭期中,美国联邦最高法院判决了三起以宪法条款规制执法行为的案件。Kentucky v. King案~①(简称King案)提出了一个关于宪法第四修正案的实体性问题——警察在自己所导致的'紧急情况'下能否实施无证搜查?虽然支持执法行为的判决结果不难预测,但是联邦最高法院立场之极端,裁判之近乎一致,还是让人有些惊讶。
推荐文章
论非法证据排除规则
非法证据排除规则
价值
取舍
司法公正
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
三支论式规则探析
三支论式
规则
因三相
宗因喻
喻依
“二次革命论”与新民主主义论
陈独秀
“二次革命论”
毛泽东
新民主主义论
比较
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论Davis v. United States案——排除规则的革命仍在继续
来源期刊 人权研究 学科 政治法律
关键词 联邦法院 执法行为 不法行为 一般过失 首席大法官 DAVIS v UNITED STATES 有责性
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 400-427
页数 28页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
联邦法院
执法行为
不法行为
一般过失
首席大法官
DAVIS
v
UNITED
STATES
有责性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人权研究(辑刊)
半年刊
16开
青岛市滨海路72号山东大学青岛校区
2001
chi
出版文献量(篇)
83
总下载数(次)
7506
总被引数(次)
22
论文1v1指导