早期介入治疗对高危非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者12个月临床结果的影响

• 作者: 刘心甜 刘成伟 吴明祥 宋丹 彭剑 徐承义 汪敏 苏晞 蔡建华 鄢华
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 早期介入策略 非ST段抬高型急性冠状动脉综合征 高危
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 24-30
• 页数: 7页
• 分类号: R541.4
• 字数: 4305字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2018.01.006

摘要

目的 比较早期经皮冠状动脉介入(PCI)与延迟PCI策略对高危非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)12个月临床终点的影响.方法 连续收集自2015年1月1日至2015年12月31日在武汉亚洲心脏病医院行PCI治疗的高危NSTE-ACS患者758例,并依据介入治疗时间窗分为早期PCI组(确诊后24 h内PCI,185例)和延迟PCI组(确诊后超过24 h PCI,573例),主要终点是术后12个月主要不良心血管事件(MACE),包括全因死亡与再发非致死性心肌梗死.回顾性对比分析两组基线临床资料、冠状动脉影像特征、PCI相关数据以及主要终点.结果 711例(93.8%)患者完成12个月随访.早期PCI组主要终点MACE发生率与延迟PCI组比较差异无统计学意义(14.5%比11.2%,χ2=1.289,P=0.256),全因死亡与再发非致死性心肌梗死两组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).早期PCI组显著降低住院时间[(7.6±3.1)d比(10.7±3.8)d,t=2.489,P=0.014)]及减少医疗费用[(4.85±1.35)万元比(5.28±1.64)万元,t=2.132,P=0.038)]与延迟PCI组比较,差异均有统计学意义.结论 早期介入干预不能降低高危NSTE-ACS患者PCI术后12个月MACE发生率,但能缩短住院时间,减少医疗费用.