“一带一路”地区滑坡灾害风险评估

• 作者: 曹明明 杨冬冬 胡胜 裴艳茜 邱海军 邹强
• 来源期刊: 干旱区地理
• 学科: 地球科学
• 关键词: 滑坡 安全区域 FAHP 风险评估 “一带一路”
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 气候与水文
• 页码范围: 1225-1240
• 页数: 16页
• 分类号: X43
• 语种: 中文
• DOI: 10.12118/j.issn.1000-6060.2018.06.10

摘要

“一带一路”倡议是中国参与全球治理的重要切入点,对“一带一路”地区滑坡灾害风险评估与区划,可为沿线国家和地区的防灾减灾提供依据.首先,选取坡度和地形起伏度两个指标,提取研究区滑坡灾害安全区域.其次,采用模糊层次分析法(FAHP)确定滑坡灾害风险评估体系并计算各因子综合权重,基于滑坡灾害风险评估模型定量评估“一带一路”地区滑坡灾害危险性、损失和风险.最后,运用滑坡灾害点和近百年“一带一路”地区滑坡灾害致死人数和经济损失空间分布分别验证评估的滑坡灾害危险性和损失.结果 表明:(1)滑坡灾害安全区域主要分布在平原、盆地和沙漠等地区,仅有4.7％(56个)的滑坡灾害点分布在安全区域内,提取结果较为合理.(2)“一带一路”地区容易诱发滑坡灾害的条件为坡度介于25° ～45°之间,地形起伏度大于900 m,距河网的距离小于500 m,多年平均降雨量介于400～800 mm,地震密度3×10-4 ～2×10-3个·km-2之间,工程地质岩组为中等硬质岩体、软质岩和土质岩体.非安全区域中,滑坡灾害以中、低危险性为主,危险性评估结果精度AUC值为0.823.(3)“一带一路”地区容易造成潜在损失的滑坡灾害承灾体条件为:人口密度为80～160人·km-2,公路线密度为0.2～0.9 km·km-2,夜间灯光指数为20 ～ 60.非安全区域中,滑坡灾害潜在损失普遍较低,损失区划结果与近百年滑坡灾害致死人数和经济损失空间分布具有很好的一致性.(4)“一带一路”非安全区域,滑坡灾害极低、低、中等、高和极高风险区面积所占比例分别为44.7％、25.5％、15.3％、10.3％、4.2％,以极低和低风险为主.