从《伤寒论》主证、次证与兼证的关系谈辨证论治

• 作者: 刘松林 周贤 明浩 王梦莎 苏捷 许乐思
• 来源期刊: 湖北中医药大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 伤寒论 主证 次证 兼证 辨证论治
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 理论探讨
• 页码范围: 72-74
• 页数: 3页
• 分类号: R222
• 字数: 3118字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-987x.2018.01.17

摘要

《伤寒论》在辨证的层次上可以分为主证、次证与兼证.主证与次证都是核心病机的反映,其中主证不可缺失,是确定何种“证”的关键,也是与其他“证”相鉴别的重点;次证虽反映主要病机,但其并不是一证中不可或缺的部分.兼证在《伤寒论》中多由主体病机其中的一部分发生变化所致.明辨三者关系,才能更好地辨证,从而指导治疗.重点抓主证,主证用主方,次证随主方,兼证需加减,是由三者关系得出的治疗方法,也是辨证论治思想在《伤寒论》中的体现.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘松林	湖北中医药大学中医临床学院	152	1266	17.0	28.0
2	周贤	湖北中医药大学中医临床学院	16	42	4.0	6.0
3	明浩	湖北中医药大学中医临床学院	11	7	2.0	2.0
4	许乐思	湖北中医药大学中医临床学院	15	25	2.0	5.0
5	王梦莎	湖北中医药大学中医临床学院	4	24	2.0	4.0
6	苏捷	湖北中医药大学中医临床学院	5	23	3.0	4.0